滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红!
说不尽的三国,道不尽的魏蜀吴。
随着三国群英传2拉开封测的序幕,我迫不及待的加入到了封测的队伍,作为一个酷爱三国的玩家,我收集了三国群英传从1到7所有的正版,几乎玩遍了从1-7所有剧情,所有的君主,凭着对三国无限的爱,投入到了封测中。
反复思量,千想万想,最终,我选择了魏国。或许历史上的魏国很强大,但是作为汉人的传统,我估计游戏中的魏国会很弱小,但我最终还是选择了魏国。
现则魏国,选择了曹操。
乱世之枭雄,治世之能臣。这是许劭对曹操的评价,这句话对于曹操而言是比较中肯的,曹操VS诸葛亮,一个被后世称为奸雄,一位被称为能臣、忠臣,而放在历史上我们究竟该如何评价曹操呢?
个人认为曹操,中国历史上的真英雄,亦是真小人。说他英雄,曹操在整个三国历史上无论在军事、**还是在文学上,堪称集先秦两汉之大成。
论军事,曹操可谓戎马一生,剿灭过黄巾起义,函谷关前讨伐过董卓,灭吕布、平袁术,北伐袁绍,西征马超,一统北方,其著有《孟德新书》——中国历史上又一部军事巨著,其军事才华不让两孙、乐毅、吴起。
在**上,引用曹操自评的一句话:天下无我,不知几人称孤,几人道寡。而事实上确实如此,曹操一辈子始终致力于打击封建割据势力,讨伐过企图篡位的董卓,称帝的袁术,同时对照西汉末年的王莽,曹操无疑厚道的多,固然他挟天子以令诸侯,但是他始终不曾叛汉,始终自称为汉丞相,而相比刘备(一子,一义子,一名刘封,一名刘禅,封禅,其心思昭然若揭),他明显厚道的多的多。曹操本身出身并不高,因此他在任用官员上,并不看其出身,有没有才华成为了他任用的唯一标准,其层三次下达过“求贤令”使很多平民纷纷走上了领导岗位,为后世三国一统提供了良好的社会基础,而他的儿子曹丕也始终贯彻了曹操的任人唯贤的政策,实行了九品中正制,成为了中国历史上最重要的一次人才改革,相比较吴、蜀两国**上可谓清明的多的多,(东吴的立国基础是孙、陆、顾、张四大家族,而蜀国的基础亦是各大家族)。同时曹操在其治下兴修水利、实行屯田,鼓励耕种,使北方逐渐从战乱中得以恢复。而南方的东吴**和西南的蜀汉**依然处于长期的战乱中。
在文学上,无疑在文学上整个三国时期没有几个人的文学素养能超过曹氏三杰的,曹操的诗歌被后世称为复兴四言诗,中华历史上历代大家对曹操的诗歌都予以了极其高的评价,无论是《短歌行》还是《蒿里行》《苦寒行》都表达了曹操对封建割据势力带给广大穷苦人民的无限痛苦,树木何萧瑟,北风声正悲! 熊罴对我蹲,虎豹夹路啼。 溪谷少人民,雪落何霏霏! 什么是贴近人民,这样的诗歌才是史诗。曹操的梦想不是称帝,他的梦想是能成为一代名臣,他希望自己能够“周公吐哺,天下归心!”他的一生始终是朝着周公的方向迈步,而将各种流言蜚语丢在一旁。
问人间谁是英雄,有酾酒临江,横槊曹公。
而同时期的刘备又做了些什么呢?刘备除了一个名头:中山靖王之后,皇帝的堂叔之外,有何作为?志大而才疏,强取了四郡而不还,东吴出兵收回自己的领土,结果刘备为了义弟之死,破换了制定好的联吴抗曹的方针,兴兵讨吴,结果导致蜀汉力量急转直下,人才凋零,而本人热衷权利,取了汉中就称王,曹丕刚一废了毫无作为的皇帝,他就称帝,说曹操是汉贼,其实其早已有反叛之心。
而在家庭教育上,恐怕曹操也远比孙权、刘备做的好。曹操、曹丕、曹植被称为建安三杰,曹彰勇武无敌,大破乌丸、曹冲被誉为神童,可见曹氏满门尽是英杰,而刘备的两个儿子呢?义子刘封,因关羽曾向刘备进言,而恼怒关羽,拒绝援救,而迫使关羽战死麦城。次子刘禅更被后人称为******,除了吃喝玩乐别无用处。孙权的几个儿子:孙登、孙虑、孙和、孙霸、孙奋、孙休、孙亮皆无大用。
由此可见曹操实乃三国第一人杰!